이 근래 사건에 대하여.

일관성 없는 자의 졸렬한 변명.

먼저 저는 두 분들과는 별로 이렇다 할 친분도 무엇도 없습니다. 이 글을 쓰는 이유는
결코 누구와 무엇에 대한 편들기라던가(설마)누구의 무엇에 대한 억하심정에서가 아니라는 걸 먼저 밝혀 둡니다.
[제가 뭐 그리 한가하다고 남의 일에 일일이 억하심정을 가지고 피해의식도 가지고 그러겠어요;;;;

아니 인터넷을 하다 보면 "설마 당연히 없겠지"라고 생각했는데 아닌 분들이 좀 계시더라고요;

1.1에서 쓰신 말씀을 저는 머리꼬리를 붙여 놔도 이해를 못하겠습니다.
지금 P2P쓰는 인간이랑 상종도 안 하겠다는 말씀이 아니라고 하셨지만 그렇다면 꼭 굳이 그런 리플을 다신 이유가
무엇인가요? 마음에도 없는 말 평소에 꼴보기 싫었던 사람에게 한번 해보신겁니까?

천조제님이 블로그에 쓰시는 케로로 감상문,그것도 솔직히 말해서 p2p가 아니라고 하실 순 없으실테니
[160화쯤 나온 애니메이션이 159화까지 캡쳐가 첨부되어서 감상문이 올라온게 dvd인건 아니시겠죠;]



아니면 p2p는 쓰셔도 p2p쓰는 동지랑은 안 놀겠다는건지 전 정말 모르겠습니다.


2.1000만원 벌었으면 죄 있고 700만원 벌었으면 죄 없는 건 아니겠지요.
 

3.본인의 노력의 결과물이 다른 곳에서 굴려지는 건 가슴이 찢어지시는 분이
나가노 마모루씨의 노력의 결과물이 다른 곳에서 멋대로 굴려지는 건 어떤 심정이시길래 책을 찍으셨습니까.

솔직히 <실루엣 처리했다>라고 말씀하시지만 그렇다면 포르노를 흑백으로 바꾼 다음 모자이크 처리 부분적으로 하면
외설 아닌 게 되나요?;


4.잘못을 아시면 그렇게 하시라는 말씀인 것 같은데요.석고대죄도 좀 하고 수거해서 불에 좀 태우고 사과글도 좀 걸고....;
전체적으로 글 논조를 보니 <잘한 건 없지만 잘못한 건 없잖아?>라는 논조이신데 제가 보기에는
잘한 것도 없는데 잘못하신것 같은데요;;;

아니 그러니까. 해적판은 불법이잖아요. 상식적으로.
그리고 솔직히 도의에 맞는다고도 말 못하잖아요. 인간적으로.남의 걸 끌어다가 내가 돈 버니까.

법과 도의에 어긋나면서까지  일어나는 <다 같이 즐기고 싶은 팬의 마음>이란 건 어떻게 받아들여야 하나요? 
애정이 전가의 보도는 아니지 않습니까. 사랑했다고 말하면 강간이 정당화되는것도 아니고....


5."손해보는 사람도 없고 내가 오히려 홍보해주는 거잖아"라는 말은 거의 모든 스캔만화 스캔자,
불법 영화 게임 음악 소설 다운로드자와 업로더가 했던 말이지 않습니까;업계분이시고 저보다 연륜있으신 분이니
이 문제에 대해서는 저보다 더 명확한 의견을 가지고 계시겠지요.

6.그런데 솔직히 말해서 교보 원서 그렇게 많이 들여놓나요?많아야 열부정도 아닌감;
 그리고 설사 한5000부 정도가 전부 매진~이라도 그런 건 본인 입으로 말씀하시면 안 돼는 것 같습니다;




 변하지 않는 두 가지가 있습니다.

1.해적판을 찍는 건 잘못이다.
2.천조제님은 해적판을 찍었다.

어떤 마음으로 이 일을 했고 어떤 결과가 이 일로 나왔고 어떤 사람들이 이 일때문에 기뻐했는지는 잘 몰라도
저 두 가지는 틀리지 않은 사실 아니겠습니까;;;;

제 개인적인 바람으로는 천조제님께서 어른다운,성숙한 모습을 보여 주셨으면 좋겠습니다.
부디 이 사건이 좋게 마무리되길 바라며 이만 줄이겠습니다;



by 루시엔 | 2007/05/13 04:25 | 트랙백(1)

Tracked from 문셋 대로 at 2007/05/13 04:55

제목 : 해체신서 관련글 모음
일단 문제제기만으로 제가 하려던 일은 다 한 것 같으니 이제 포탈 블로그 흉내(링크 신공;;)를 내볼까 합니다. 제가 쓴 첫 문제제기 글 : 사람은 (조금이라도) 일관성이 있어야 합니다. DC에 올라왔던 글 : 횽들 이래도 되는 거야? -FSS해체신서 천조제님 해명글 : 일관성 없는 자의 졸렬한 변명. 루시엔님 반론글 : 이 근래 사건에 대하여. 황금숲토끼님 반론글 : 허허......... 천조제님 해명글에 ......more

<< 이전 페이지     다음 페이지 >>